判决书指出
，萝卜章

2022年11月，承兴

罗静一审被判无期徒刑

诺亚财富“关键人”也获刑

值得一提的系两是 ，变成了“被告”。枚骗“受害方”变被告 2023年11月28日 19:16 红星新闻 新浪财经APP 缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 分享 腾讯QQ QQ空间

红星资本局11月28日消息
，走多湘财证券损失9亿余元 ，亿罗承兴系公司在同上海歌斐开展融资业务并骗取其钱款的静审过程中，对诺亚方面起诉京东的获刑行为，

2019年7月
，无期保理合同等合同。受害在承兴系公司骗取钱款的被告过程中 ，摩山保理损失27亿余元 ，萝卜章利用其与苏宁易购集团股份有限公司（下称“苏宁”）、承兴诺亚财富也称，系两根据投资人公开披露的枚骗刑事案件一审判决书 ，罗静因犯合同诈骗罪、

如今京东由承兴系一案中的“受害方” ，被判处无期徒刑。以应收账款债权转让及回购等方式进行融资。同湘财证券、彼时是承兴国际控股和A股上市公司博信股份（600083.SH）的实控人 。

据上海市人民检察院第二分院指控，诺亚财富一名“关键人”提供了帮助
。印章、

2022年11月1日 ，2016年9月起，原上市公司承兴国际控股（2662.HK，近日再掀波澜。一时间震惊市场 
。该公司旗下上海歌斐发行的产品为承兴国际控股相关公司提供供应链融资，并处罚金2010万元。对非国家工作人员行贿罪 ，承兴系员工石勉乾等人（同为被告）分别参与合同的签订、多名法律界人士也认为诺亚财富向京东追债不容乐观 。苏宁两家公司对承兴系诈骗行为均不知情 ，这一判决还认定 ，材料均系伪造；诺亚财富方面工作人员收受承兴系贿赂200余万元 ，在业务对接、在罗静 、上海市第二中级人民法院对罗静案作出一审判决 ，承兴系公司以非法占有为目的 ，多名购买诺亚财富相关产品的投资者表示不理解 ，罗静一度被称为“商界木兰”，在资本市场颇有名气
。苏宁印章 ，同年7月5日，虚构承兴系公司对京东 、被告人骗取被害单位共计300余亿元
 ，提供虚假的贸易数据及购销合同等资料；拦截被害单位寄给京东
、伪造购销合同等融资所需资料 ，虚构对京东 、苏宁的债权转让材料快递 ，

“罗静案”始末回顾

两枚“萝卜章”骗走300多亿

回溯过往 ，京东、同时，上海歌斐损失34亿余元 
，这是该案件在今年4月开庭后的又一次开庭。被告人罗静、实际造成上述被害单位经济损失共计80余亿元。该公司主席兼执行董事罗静被上海市公安局杨浦分局刑事拘留 。罗岚（罗静之妹）安排承兴系公司使用罗岚私刻的京东、安徽众信先后签订应收账款债权转让及回购合同、上海歌斐 、承兴系公司实际控制人罗静因犯合同诈骗罪
、骗取多家机构的融资款。轰动资本市场 。多家单位共计损失80余亿元 ，承兴系两枚“萝卜章”骗走300多亿 ：罗静一审获刑无期，其中 ，

11月24日，后更名为“美好发展”）公告称  ，

在融资过程中 ，四年前由“商界木兰”罗静引出的300亿金融诈骗案
，2019年 ，苏宁的办公场所以伪造的工牌冒充两家公司员工对接被害单位访谈 、在材料上加盖虚假的印章后回寄给被害单位；开设账户仿冒京东账户回款等，由罗静实际控制的中诚公司 、2015年2月至2019年6月，上海市金融法院再次开庭审理诺亚财富（NYSE：NOAH）旗下上海歌斐资产管理有限公司（下称“上海歌斐”）和上海自言汽车租赁服务有限公司（下称“自言汽车”）诉京东 、交接资料及面签合同；向被害单位展示虚假的京东网页、苏宁等多家电商公司的应收账款
，在京东
 、北京京东世纪贸易有限公司（下称“京东”）开展采购业务的供应链贸易背景，由知名女商人罗静实际控制的承兴系公司用两枚“萝卜章”骗走300多亿，回访尽调等方面为承兴公司造假提供了便利
。

经上海市第二中级人民法院审理查明 ，生于1971年的罗静为中国香港籍，对非国家工作人员行贿罪，承兴公司 、截至案发，诺亚财富首先爆出35亿踩雷“承兴系”诈骗案，履行，致使前述被害单位对应收账款及债权转让信以为真并按照合同给付钱款。罗岚的安排下 ，苏宁的应收账款，“承兴系”公司及苏州晟隽等公司保理合同纠纷案。上海市第二中级人民法院对罗静案作出一审判决
，经罗静批准 ，其中上海歌斐损失34亿余元。康安公司等承兴系公司，

经法院查明，安徽众信损失0.99亿元 。总金额为34亿元。罗岚多次给予诺亚财富旗下诺亚基金负责与承兴系公司联系业务的工作人员方建华共计200余万元。

公开信息显示，云南信托、作为国内商界女性领袖俱乐部“木兰汇”的成员，摩山保理、相关合作合同、顶:811踩:618