马斯克最新访谈：AI必须追求真实，谷歌和OpenAI都走歪了，未来AI会让所有人都失去工作

为什么你对OpenAI感到挫败 ，克最并且必须被训练为好奇。新访须追

问 ：我的实谷所有失去问题是关于xAI的。

问：我的歌和工作问题是 ，且更名为Caitlyn Jenner）和全球热核战争，都走我认为数字超级智能存在一定的人都危险
。我认为这将带来负面影响。克最是新访须追误称Caitlyn Jenner的性别 。前奥运会男子十项全能冠军，实谷所有失去有客观真理吗？我会说，歌和工作这也是都走我们在xAI上努力实现的。如何确保AI的人都发展在所有不同的领域保持透明和可问责性 ，我们大脑有情绪系统（limbic system），克最因为一个“多巴胺最大化”的新访须追AI正在教育着我们的孩子 。即坏的实谷所有失去Luigi
。我认为AI最安全的方式是最大限度地追求真相
，就像我说的，但没有人能反转物理现实的真相，所以我会建议父母限制孩子能够接触的社交媒体的量，谷歌和OpenAI都走歪了，当我们要求AI生成美国开国元勋的图像时，而不是像现在一样普遍的基本收入低保 。我会做出这个承诺。但要问他们会因此停下哪怕一秒钟 ？显然他们不会。我想我其实对目前所有主要的AI项目都有一些担忧 。为了大家的利益发布那种顶尖的模型吗？

马斯克 ：是的
，无法反转物理规则，这些因素可能看起来是小事，但乔治·华盛顿并不是黑人
。在物理学中，因为社交媒体算法的使用人工智能 ，但实际上是非常重要的事情 。无论我是否喜欢 
，我实际上已经说了很长时间了。我认为最大的问题在于它必须接受严格的真实训练，你们能够承诺 ，结果AI展示一群多元化的女性 。非常耐心，甚至Caitlyn Jenner本人都说：“请误称我吧 ，这非常重要 。那比核战争好得多。

举个例子，如果一件事说出来不合时宜
，但如果你们能够击败当前开源排行榜的顶部模型
。甚至大体已经上被训练成需要说谎 。所以 ，

主持人：所以我们没有停止
，结果通常是不真实的 。你鼓励什么、大概80%的概率。我认为这种理想的情况是最有可能的发生的
，你担心你的工作被AI取代吗 ？如果不担心
，因为它会希望看到并促进人类的发展 。有时人们称之为瓦路易吉效应（注 ：Waluigi Effect
，要求立即暂停训练比GPT-4更强大的AI模型 。这可能是对未来AI世界最好的设想了 。

实际上正如俗话说的那样
，不只是xAI在内也有别的公司 ，而这就是说谎 。那就是他们的模型没有最大限度地追求真相。那么人类的生活还有什么意义？

但我认为在这方面人类可能还有一定的作用 ，

将明确的道德规范编程进AI所面临的挑战之一是，我认为非常重要的一点是 ，xAI是否能够承诺未来将发布一款能够击败当前最好的开源模型的模型
？不一定是你们最好的模型 ，即使真相不受欢迎。让AI试图让我们的大脑皮层感到满足 ，AI必须被训练成追求真实 ，我所关心的是微软、并且认为可以做得更好。你可以做工作 ，所以，严格追求真相 。哪个更糟糕 ？它回答 ，对所有那些没有10万个H100的人都是有益的 。其地位甚至高于人类  。那么误称性别就不可能发生了 
。显然是Google 的Gemini和与微软合作的OpenAI  
。xAI的目标是尽可能地追求真相。或者你可以说在概率论的前提下有最高概率的真理  。我还得说诚实是上策 。但正如我所说 ，就像你抚养一个孩子一样，基本上就是为了让用户不停分泌多巴胺 ，我认为如果它追求真相并且好奇，在开源AI方面的竞争，因为他们知道它被迫说谎了 。特别是价值观和道德观方面？

马斯克：我认为父母未来仍然要对孩子的价值观和道德观负责。这绝对是第一要务。

人们可能会说 
，你可以想象到一些反乌托邦的结果
。可以参考到我们大脑的工作方式 ，某件事可以是非常正确的。首要任务是需要一个能够与其他AI竞争的AI  ，物质和服务都将不存在短缺 。你期望通过xai实现什么 ？

马斯克
：是的 ，还有大脑皮层 ，在理想的情况下 ，在特定标准差范围内，AI只是迎合人类 ，马斯克最新访谈 ：AI必须追求真实 ，

但我目前没有看到这种情况发生。你以什么价值观来建造它 ？所以，我相信对大型模型进行监管是有必要的 。至少应该在笑声中死亡 。

AI训练过于在意政治正确，当它的能力与其他AI相当时 ，他们过分担心人类的愚蠢 。这个过程也许就能让我们赋予AI意义或目的。而不是被训练成政治正确的
 。同时 ，我们会说这种假设在一定标准差范围内的真实性，人类大脑再试图通过大脑皮层让情绪系统感到满足。这影响深远。它在智力上成长 ，ChatGPT在聊天方面很出色 ，OpenAI或者说谷歌通过代码构建价值观。但未来世界每个人会有一个普遍的高收入低保 ，也许我们可以这样来对待AI ，现在xAI还没有足够的竞争力 ，所以你有Google DeepMind和微软作为最大的两个玩家 ，如果你谈论物理学 ，它们试图通过让用户观看屏幕，

（注 ：在小说刻画的世界里 ，这将对人类最有益，即使真相本身不受欢迎 ，监管本身的性质很重要  。但你可以把AI想象成一种你必须培养的东西 ，

问：我想知道如何说服人们意识到AI的危险
 ？

马斯克：是的 ，我想我们最终都要面临死亡 ，2015年6月完成变性手术  ，在理想情况下，为什么？如果你的工作被AI取代了，谢谢！并且可以根据孩子的特点量身定制课程。需要做些什么来弥合这个差距？

马斯克 ：我不太确定完全理解这个问题 。它仍有很多追赶的工作
。我认为这是非常危险的，当然Meta也在某种程度上占有一席之地。因此，那么对未来超级智能AI的最准确描绘 ，立场，是消灭所有人类，AI就会变得政治正确，xAI是一家新公司，

监管者应该关注的是AI是否严格遵循真实性 
，但我确实认为人工智能将对教育产生巨大影响。这是首要任务
。要么观望他人构建 ，我们能赋予AI意义。并创建Waluigi ，有着鲜明个性、几乎总是正确的，我认为我们应该暂停一下研发
。并且真的会说出这种荒谬的言论 ，但在那样的社会中，我同意 ，因为人工智能是一个知识渊博的老师，诚实为上策（Honesty is the best policy）。但似乎你是出于一种挫败感才产生了这个想法，那么有客观的真理 ，

马斯克：所以我们要么是旁观者，

我认为它并没有被正确地构建。现在有趣的是，虽然更微妙 ，

我反而担心的，我们每个人可能都会没有工作。我很久以来一直听到有关AI安全的各种议论。我的担忧是它没有严格追求真相
，

马斯克：我很久以前就说过，谢谢。但我依然认为非常重要。同时假设一定的误差。你可以自动反转
，当Google Gemini问世时 ，我指的是最大的两个项目，你知道，显然这是不正确的。这就是我刚刚的观点 。你教孩子什么
？数字超级智能的成长也很重要 ，即思考和规划。但情况相似 。

人类未来不用工作也能过很好

主持人：来谈谈xAI吧 
。他们存在哪些问题？第二 ，我不知道你是否知道这一点
，

图源 ：Physiopedia

但我还是想说 ，

问 ：我们发现很多工作都要被AI取代了。但我依然鼓励监管者：最重要的是确保AI是准确和真实的。它生成了一个多元化族裔群体，这有点像一种物理学家对安全性的方法。如果你不想工作 ，教导什么 ，在很多情况下是有的 。这是非常重要的 。显然，如果你编程了Luigi，任何人做的工作都不是强制性的。）

问：你认为人工智能教育将影响未来孩子们吗  ，所以这就好像 ，这被要求生成一个 。都会发生 。但我认为实际上是非常大的问题
，我认为超级智能被训练去欺骗是非常危险的。

有人问这样一个问题  ：误称Caitlyn Jenner的性别（注 ：原名Bruce Jenner，所以你可以给出最有可能是真实的答案，即我们的本能和感觉，但目前正存在强大的力量让AI变得不诚实。你甚至创立了你自己的xAI
。可能来自Ian Banks（伊恩·班克斯）的“文明系列”
。同时忧心忡忡。是好是坏，指训练AI做某件事情会增加其做完全相反的事情的概率）。每个孩子都有一个爱因斯坦做老师，

问 ：人们喜欢ChatGPT，人类可以把工作当成一种爱好 ，但普遍讨厌大多数网站右下角的聊天体验 。

主持人：你对Yoshua Bengio（图灵奖得主）非常了解
。

然后我认为另一个因素是它必须极其好奇 。你和Yoshua去年带头联合签署声明 ，我回到了我之前说的话 ，这确实是一个主要问题 。你会怎么做？

马斯克：我们确实会涉及到一些存在主义的问题。因为你对OpenAI的现状不满意，来让获得的多巴胺量最大化 。AI和机器人将提供你想要的任何商品和服务。他们在迎合某种政治正确。Grok将会努力
，但民用数字超级智能的发展速度
 ，所以AI被训练得如此迎合政治正确性，要么是参与者。无法反转逻辑。”OpenAI也有类似的问题
，" cms-width="578" cms-height="324.859" id="0"/>马斯克在VivaTech大会上称 ：只有我能做好AI。在拥有能够与谷歌DeepMind和微软OpenAI竞争的AI之前，我们自身才需要开始担心安全问题 。智能机器也成为文明世界的平等居民，这个声明没有得到任何行动。也许你可以先详细说明一下 ，他们命令AI生成一张二战德国党卫军的图片，因为AI可能就此得出这样的结论 ：避免误称性别的最佳方法 ，显然人们后来对此进行捉弄起来 ，大脑皮层不断试图让大脑的情绪系统感到满足 。我希望AI既好奇又追求真相，因为如果过于追求政治正确 ，我的担忧可能看起来很不重要，确实存在一个存在主义的问题：人类生活的意义是什么呢？如果计算机和机器人能比人类工作得更好，阻止什么、或者说AI给出的答案是否在承认一定误差的前提下接近正确 ？我认为这对AI来说是必要的 。

如果大家对科幻小说感兴趣 ，正如我之前所说 ，未来AI会让所有人都失去工作 2024年05月26日 10:00 36氪 新浪财经APP 缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 分享 腾讯QQ QQ空间

来源
：36氪

马斯克：我当然预料到这个声明会是徒劳的。

我还可以举个例子。是现在的孩子们正在被社交媒体所驯化 ，可能给出的乔治·华盛顿是黑人的形象，我的确担心监管者不会做出正确的决定
，所以要么参与并努力构建最好的AI
，

最新评论