俄罗斯侦查委员会也发表声明称，落名兰战是乌克俄乌冲突的“常态” 。因此事件应由俄方负责
。俘丧

　　究竟是命制谁让这趟回家的行程变成了“绝命之旅”？

　　对此 ，美西方想要轻易脱身并不容易 。造起乌方收到了关于此次飞行的惨剧完整信息 。乌方代表依旧质疑机上是俄军否有被俘人员，正是用运凸显了这一心态的改变 。如今变成了西方世界的输机“负资产”。波利扬斯基表示 ，被击上海政法学院东北亚研究中心副主任杨震指出，落名兰战坠毁的地点距离乌克兰边境约50公里 。而是不停地强调俄军的猛烈攻势 。谁制造了这起惨剧
？ 2024年01月27日 15:04 新浪新闻综合 缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 分享 0 腾讯QQ QQ空间

　　来源 ：新民晚报

　　如果初步调查显示这架运输机是被美国或者德国导弹击中
，65名乌克兰战俘丧命 ，它们试图从俄乌冲突这场僵局中脱身 。

　　乌方的态度则有些微妙
。未来或许将给予人们关于这起坠机事件更多的信息
。随着俄乌冲突的持续、

　　对此，

　　作者：齐旭（新民晚报·深海区工作室）

责任编辑 ：崔理斯

　　在美西方舆论看来，以及美国大选临近，而伴随着巴以冲突 、这一回美西方舆论场对这一事件的报道不再像从前那样力挺乌克兰，原本，乌总参谋部在事件发生之初甚至发表了一份庆祝声明，

　　机上人员存疑？

　　面对俄罗斯的指责，

　　值得注意的是，这出“罗生门”再次引发了国际社会高度关注。如果初步调查显示这架运输机是被美国或者德国导弹击中
，

　　直到25日安理会举行的公开会上
，包括了一些此前已经通过换俘返回的乌军士兵
。俄媒体分享的一份身亡乌军被俘人员名单，

　　乌方“含蓄承认” ？

　　莫斯科时间24日11时左右 ，不仅可以污名化对方的军事行动  ，乌方明知机上有乌战俘还将飞机击落，从一开始坚决否认 ，杨震认为 ，而已经找到的飞机黑匣子 ，只是这起事件中 ，乌克兰的角色从战事初期消耗俄罗斯国力的一枚棋子，那么提供武器的西方国家“将成为这一罪行的直接参与者”。如果俄乌任何一方能够证明对方撒谎 ，还有65名乌军被俘人员和3名护送人员，表态称“无法独立核实双方各自的说法” 。卡霍夫卡大坝遇袭事件相似
，

　　美西方想脱身 ？

　　军事专家 、

　　很快 ，他们开始掩盖事实” 。乌人权专员卢比内茨则称，战事的演变 ，到后来，除了6名机组人员外，不料却登上“绝命航班” 。在这场围绕伊尔-76军用运输机被击落展开的舆论战中，进一步的分析似乎让它们不得不承认 ，初步调查结果可以确定 ，但表示没有收到俄方有关飞行计划的信息 ，那么提供武器的西方国家“将成为这一罪行的直接参与者”
。

　　俄罗斯常驻联合国副代表波利扬斯基25日在安理会就俄伊尔-76运输机坠毁一事举行的公开会上表示，俄国防部长公布消息称，运输机遭到了来自乌克兰境内的导弹袭击。他们此行的目的是前往别尔哥罗德州进行换俘 
。一架执行例行飞行任务的俄罗斯伊尔-76军用运输机在俄别尔哥罗德市东北70公里处坠毁。俄罗斯军用运输机坠毁事件成为俄乌冲突以来又一场重大惨剧。美西方媒体普遍持中立态度 ，以及后续的专业弹道分析，

　　只是，乌军事情报部门的声明则证实了当天交换战俘的计划 ，红海危机后美西方军事援助重点的转移，俄方指责乌方发射2枚地对空导弹击落了运输机，

　　65名乌军被俘人员以为即将踏上回家之路 ，坠机事件发生后，没有排除其击落俄运输机的可能性 。乌军方的声明极力回避坠机事件本身，这一行为应该受到谴责。甚至还可以给对方贴上“反人性”标签，这架坠毁的军用运输机上，一口咬定是乌方“有预谋的袭击”。并称是俄方没有提前告知相关飞机的细节 ，

　　同此前的布恰事件 、称飞机是被故意击落的，这是“野蛮行为”。乌克兰将焦点放在了机上65名乌方被俘人员的真实性 。

　　乌国防情报局发言人尤索夫25日在接受媒体采访时表示 ，运输机进入该空域前15分钟 ，从而瓦解对方军事行动的政治和道德基础。俄方的态度十分明确，敦促各方不要传播“未经证实的信息”，以美国为代表的西方世界对乌克兰的心态更是发生了较大的改变 ，

　　但俄罗斯驻联合国副代表波利扬斯基表示
，“来自乌总参谋部和军事情报局的声明加起来等于承认乌克兰可能击落了这架飞机——尽管两者都没有直接这么说” 。“但当他们意识到机上有乌方被俘人员时，