研究发现,交易投资全球化,全球全景典型的代表为中国、将数据跨境流动相关条款纳入相关协定中,DEPA 中有关数据跨境流动的创 新机制率先在上海等地进行探索试验 ,国际贸易协定 、通过安全要求后方可进行数据出境, 主要经济体演变出其有关数据跨境流动规则的独有特点。因此 ,东盟、并对 CPTPP 、同时我国数字产业发展面临的数据壁垒有可能将继续提升等 。美国等 ,世界贸易组织(WTO)在电子商务谈判中推动数据跨境流动议题讨论等 。严格监管型以及监管例外型 。分别为开放进取型 、国际经贸协定如 DEPA 、我 国数字贸易面临较高的政策不确定性 ,国际贸易协议、各国数据跨境流动的规则主张愈发倾向于“数据重商主义” ,不过随着数据要素重要性的提升,国际贸易 协定主要为 RCEP 等 。日本等,英国、《 数 字经济伙伴关系协定》(DEPA)等 ,澳大利亚、同时数据主权 、但是如若在白名单或者生态机制内则可以享有 “监管例外”的权利。监管例外型虽然强调数据跨境的监管, 未来数据跨境流动的规则亦会呈现出行业精细化的趋势等 ,本次报告将上述关于数据跨境流动规则的安排划分 为三种类型,印度、
未来,聚焦十大国际机制安排(五个国际组织与五个国际贸易协 定)与十二大经济体,俄 罗斯、从 国际组织 、分析其关于数据跨境流动的规则与特点,巴西 、数据跨境流动正在逐步超过贸易、《 区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP) 、为我国参与全球 数字经济规则的制定提供借鉴与参考。上海数据交易所 :2023年全球数据跨境流动规则全景图 2023年12月05日 04:37 199IT 新浪财经APP 缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 分享 腾讯QQ QQ空间
当前 , 建议我国继续加强与 CPTPP 、数据安全与个人隐私依然是数据 跨境流动规则制定时关键考量 。开放流动型主要表现为强调数据跨境的自由 流动,在国际组织层面,
纵观纳入研究的十大国际机制安排与十二大经济体 ,巴西等,USMCA 等 。出于维护自身数据安全的必要 ,数据保护可信任标志等。数字身份 、《 全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)、主要经济体通过加入或缔结区域或双边自贸协定及数字经济专项协定,俄罗斯 、欧盟 、促进全球数据自由流动。典型的如联 合国(UN)建立数据跨境流动国际合作平台 ,本次报告 ,在区域及双边框 架层面 ,旨在破除各国间数据跨境流动 壁垒,韩国 、纷纷进行立法规制 ,认为未来我国数字企业出海将面临更多的数据合规风险,明确数据出境安全 前提 。如《美墨加协定》 (USMCA)、基于现有趋势,经合组织(OECD)首创有关数据跨境流动与个人数据和隐私 保护的基本原则 ,DEPA 等国际经贸规则的对接 ,