2.1 6G安全域及协议安全愿景
研究6G内生安全 ，研究议演复杂的及协进方安全威胁，为了满足这些要求，陶亚在5G中 ，内生缺少SQN序列号同步等[11]。安全也可能出现新的研究议演安全漏洞 ，本文结合业界最新的及协进方研究进展以及5G协议安全漏洞 ，用户持有的陶亚实体由移动设备(ME)和SIM卡组成 ，Nguyen等人[20]基于现有安全架构以及3GPP标准中的内生5G安全域提出了抽象化的6G安全域新需求 ，首先要确定6G安全的安全目标 。此外 ，研究议演提出了6G内生安全的及协进方安全域和6G内生安全关键技术的演进思路。也更加注重6G网络的安全问题 。并找到了协议安全假设缺失 、依据内生安全理念 ，因此，通常采用改进和优化上一代移动网络的方法。它们通过接入网与核心网中当地的服务网络连接 。6G成为了移动通信网络研究的重点方向[1-2] 。同时，研究人员提出了一些Fuzz工具 ，为6G内生安全系统中协议的发展提供有力安全保障 。然而 ，为用户提供应用服务 。业界对5G协议进行了形式化分析 ，
1.3 从5G安全到6G安全
传统移动网络中的协议存在隐私保护和许多继承的设计问题 ，协议无法对主动攻击保持不可链接性等问题[3] ，针对通信业务的攻击 ，并发现了许多5G安全问题缺陷可以分为两类 ：协议逻辑缺陷和协议实现缺陷 。即协议本身存在的缺陷 。当前移动网络的安全性主要依赖于位级加密技术以及各个层级的安全协议[19] 。但在6G协议安全方面并不完善 。架构和技术方面进行了总体的分析 ，本文针对6G可能面对的威胁 ，如针对系统保密性的攻击和隐私窃取 ，高标准的安全需求，“内生安全”被研究人员提出，由内而外地研究6G安全关键技术 。本文接下来划分了6G安全域 ，滥用或窃取网络服务[10]等 。首先设计了6G内生安全域的实体架构 ，还需要利用人工智能技术对各个网络域的协议安全进行智能化提升 ，EPS AKA容易导致DoS攻击 ，仅仅从5G网络架构划分的安全域无法完全囊括6G的新领域 ，针对用户位置的攻击[9]等 。模糊测试(Fuzzy Testing)常被用于测试网络协议的安全性。攻击者也将具有更加先进的攻击能力。近年来 ，尽管这些白皮书已经对6G安全进行了统筹性的研究 ，我们之前的工作中 ，卫星地面站等实体 。研究人员找到了一些2G GSM网络中针对协议的安全威胁 ，研究人员多角度、这无疑会带给用户更好的体验 ，
1.1 2/3/4G协议安全缺陷
移动网络协议体系结构复杂多样，以及诸多隐私问题和继承的设计弱点[4] 。会经过安全防护边界代理网关传递到用户唯一对应的归属网络 。将面临更加严峻 、提出了几个关键的安全变动。6G需要继承一部分传统移动网络技术的同时，提出6G安全域架构 ，实现异构共存 、6G将能够适应更多的场景 、自5G广泛应用以来，针对消息完整性的攻击 ，如主动攻击导致的用户可链接性隐私泄露[6] 。网络将出现新的漏洞 ，更复杂的安全环境以及更多样的用户需求。亟需提出迭代更新的安全防护理念与安全关键技术 。而网络协议在用户连接和核心网访问的过程中发挥着重要的作用 。如5G安全上下文有效性检查漏洞 ，攻击者可以仿冒受害者接入5G网络；5G AKA协议安全缺陷漏洞 ，并总结了6G几项可以为协议安全提供有力保障的关键技术 。6G内生安全网络需要遵从“内聚而治 ，更小的时延、其中 ，
2 6G内生安全架构和安全域划分
6G网络将具有更加智能的防御能力。并为用户提供优化的智能安全服务 。
自主以生”[19]的基本理念 ，位于核心网的SDN编排功能会根据实际需求规划资源 ，陶亚等：6G内生安全研究及协议演进方向 2024年03月13日 16:23 通信世界网 新浪财经APP 缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 分享 腾讯QQ QQ空间 摘要
异构开放、开放融合[8]的智能网络 ，最后 ，然而，如EPS AKA协议缺乏隐私保护 ，
关键词
6G；内生安全；安全域；安全协议；边界智能防护
引言
随着5G的不断完善 ，业界针对它的研究从未停止 。更高的性能 ，对6G异构网络的安全域中协议的发展进行分析和探讨。或者原有的安全机制无法应对新场景新业务下的威胁 。
1 传统移动网络协议安全缺陷
移动网络发展的过程中，并提供多样化服务 。文章首先分析2G到5G传统移动网络协议的安全缺陷 。万物互联的未来6G网络，分析了6G将面对的安全威胁，服务网络资源消耗大，而对6G内生安全中的网络边界安全和协议安全的研究缺少深入探讨 。研究人员对6G各层智能化技术展开深入研究的同时 ，并通过这些工具找到了协议的多个安全漏洞[13-14] 。进行多方面高质量的优化 。同时也为新技术提供了发展的土壤 。因此，提出了6G安全架构[18] 。然而 ，6G将比以往更加注重网络的安全和用户的隐私 ，如图1所示 。干扰 、提升6G协议安全，
协议实现缺陷，目前已经成为业界公认的6G架构之一 。多层次地展开了对5G协议的漏洞挖掘和安全分析，6G需要构建智能内生的安全系统 ，即代码实现协议过程中出现的错误 。而沿用或改进后的协议可能继承原有协议的安全问题 ，攻击者可以利用该漏洞追踪目标5G用户[12] 。可以抵御未知的安全威胁 ，
1.2 5G协议安全缺陷
随着5G的提出 ，研究人员提出了利用自然语言处理(NLP)和机器学习技术解析协议标准规范 ，如针对加密算法的攻击 ，通过漏洞挖掘发现了一些此类缺陷 ，然后 ，针对七号信令系统(SS7)系统的攻击 ，6G将具有更快的速度 、但是近年来国内外许多研究机构发布了安全相关的白皮书 ，此外，不仅需要针对6G庞大且异构的网络研究更加完善的协议 ，并通过对外开放的接口NEF与第三方服务连接 ，消息通过服务网络后 ，
然而 ，并描述了其中的变化 ，近年来 ，文章提出六个6G内生安全关键技术 ，独立的各种协议在安全防御层面也存在一定缺陷 。根据GSM网络改进的3G UMTS网络也存在一些协议的安全威胁，接入网包含地面基站 、在最近的研究中，为了应对6G智能化、用户身份泄露 ，5G协议暴露出了许多问题[3-5]，协议逻辑缺陷 ，此外 ，一些研究[7-8]中针对6G智能内生安全设计理念 、
虽然3GPP尚未针对6G的安全问题制订标准，中间人攻击 ，从而自动测试并检测漏洞的技术[15-17]。根据UMTS网络改进的4G LTE网络中存在的协议安全威胁 ，讨论了安全域中协议的发展 ，