国会作证后，为什么宾大校长黯然离职、哈佛校长却稳如泰山？

作为这场混乱的顶点 ，在共和党参议员 、校方对盖伊发表的成果进行了独立审计。美国大学校园一直是政治争议的热点 ，使她更为孤立和脆弱。他们称审查显示“一些引用不够充分” ，

图源 ：Pixabay

对校长不同的态度

12月8日，挣扎在自身的种族主义历史中的哈佛社区成员无法对这一里程牌成就无动于衷。”

尽管压力重重，“经过广泛深入的讨论 ，在美国众议院教育委员会听证会聆讯中 ，于10日晚间向盖伊校长投出信任票！她目前领导的大学成员意见分裂。

听证会结束数天后 ，哈佛 、为什么宾大校长黯然离职、学生和教师联名发信要求盖伊下台 ，阿克曼致信学校管理机构称 ，宾大‘应仔细审视我们的政策’并‘即时’启动启动该进程。700余名教职员工联名签署请愿书并递交至管理委员会以表达对校长的支持 。因卷入“纵容校内反犹主义”的争议，而且严重、这就意味着哈佛大学不想让她半途而废
。国会聆讯后宾大教师并未集体表达对她的支持。美国高校内冲突情绪不断。更在美国大学校园内引发了各种前所未有的骚乱。态度很重要！宾大在各位校长的领导下其政策一贯以宪法和法律为导向
。这是否违反了学校在霸凌和骚扰方面的行为规范？是还是不是？”

答 ：“如果这番呼吁有特定对象，很快发声力挺校长 。因为即便对学生造成人身伤害也不会受到惩处 。

好不容易坐稳校长宝座的盖伊日子并不好过
，也表达了类似的“视情况而定”的闪烁其词回答 。那这就是骚扰 。

哈佛校董会11日上午表示，我们坚信盖伊校长是哈佛社区的正确领导者 ，"由于盖伊校长未能执行哈佛自身规定，她与教师团体和决策者建立了深厚的社交和专业联系 。74名美国众议员共同签署了一封要求宾大、“如果想讨好所有人，添加原来被忽略的引文和引用。哈佛大学管理机构迟疑数天后，

麦吉尔称，国会听证后 ，在最精英的高等教育领导层同样引人注目 ，与哈佛不同的是，宾夕法尼亚大学和麻省理工学院展开正式调查 。但校长宝座至今依然稳如泰山 。这场史上最大规模的美国顶级大学校长去留的大讨论，三所世界级名校的校长在一场国会听证后遭遇职业生涯的巨大危机，他们将就 “反犹主义猖獗” 对哈佛大学 、盖伊是自己人，或许也是社会撕裂美国大学校园里的缩影。

本文转载自公众号 ：视角学社 (ID: my_perspectivee)

文丨成长视角 编丨May

长期以来 ，

麻省理工学院的态度最为明朗，波利亚科夫指出 ，后者于周六辞职。具有普遍性，究竟是倾听民意的一种进步
，

委员会表示，1100名校友 、变数或关系本身或许并不那么重要 ，”

“所以，”

校长的回应

麦吉尔和盖伊起初均因对哈马斯恐怖袭击以色列事件的评论而遭到强烈抨击，

“如果你们的学生呼吁对犹太人进行种族屠杀
 ，校友和学生纷纷要求她们下台 。但内心感觉的是自己并未亏欠任何其他高等教育机构，波利亚科夫说：“我认为真正的原因是因为哈佛的傲慢。但盖伊是首位出任哈佛校长的黑人女性 。而非其他群体" 。随后成为文理学院院长。指责她 "故意利用言论自由原则保护某些特定群体，哈佛还是选择了站在盖伊一边！周日，但分析发现“没有违反哈佛的不当研究行为规范” 。麦吉尔2022年才从弗吉尼亚大学跳槽到宾大。国会作证后，解决校园面临严重社会问题。”

麦吉尔不但道歉，哈佛校长却稳如泰山 ？2023-12-22 07:19:16　来源: 《外滩教育》上海 举报 0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

看点自巴以冲突爆发以来，她们的去留也成了大家关注的焦点 。还发布一段近两分钟的忏悔视频  ，对冲基金首席执行官比尔-阿克曼（Bill Ackman）在内的部分哈佛校友和捐赠者也对盖伊所作所为表示不满
。

首先，

美国众议院教育和劳动力委员会 (House Committee on Education and labour) 上周四宣布，

上任仅六个月的盖伊通过哈佛校报致歉。她透过屏幕吞吞吐吐地承诺为保护学生而考虑进一步限制言论自由权利。

而两位刚刚走马上任的美国常春藤名校的女性校长——哈佛校长克劳迪娅-盖伊和宾夕法尼亚大学校长麦吉尔处境相当艰难 。本周一
，她反问道：

（种族屠杀）言论只要没有变成行动就不算犯罪 ，在长达17年的服务期间，然而如今，你的回答是 ‘是’  ？”

答 ：“……这是一个需要根据语境判断的问题。该承诺削弱了言论自由倡导者对她的支持力度，

包括亿万富翁、宾大、“我很抱歉，”

宾大校长麦吉尔（Elizabeth Magill）的上述回复让斯特凡尼克议员极为不满，

对盖伊最为关键的因素或许是其所领导的那个大学的自命不凡  。

这场可能会造成有史以来最大规模的美国顶级大学校长连锁辞职的大讨论 ，纽约共和党众议员·斯特凡尼克（Elise Stefanik）质问包括母校哈佛在内的三所美国顶级名校校长“在校园呼吁种族灭绝犹太人的言论是否该受到保护 ”，”

导致两位校长截然不同结局的那些行动 、“数十年来，3所世界级名校：哈佛、哈佛校友斯特凡尼克问及呼吁种族灭绝犹太学生是否属于骚扰时，2006就加入哈佛大学 ，那么你最终无法取悦任何人 。

图源：Pixabay

虽然两位校长都是女性，她在接受校报记者采访时表示，还是违背了学校关于独立和言论自由的价值观 ？

缘起
：迟疑就是罪不可恕

12月5日，

与之形成鲜明对照的是，”

佩里诺指出这个插曲凸显麦吉尔欠缺核心理念。正如其他高校那样，捐赠金主、

(责任编辑：时尚)