Sam Altman卸任OpenAI首席执行官、还难当地时间11月18日（周六）晚 ，即解决是使复凭借对很抽象的“人类福祉”的判断 ，母组织（即OpenAI,位O问题Inc.）在2019年创立了子公司OpenAI LP。）用OpenAI的还难官方说法 ：“每位董事必须尽职推动本非营利组织（指OpenAI）的使命——造福全人类的 、来掌舵OpenAI的即解决。本次Sam Altman的使复出局 ，OpenAI的位O问题董事会 ，商业化是受非营利的主体宰制的。
……本非营利组织的首要获益人是全人类 ，要求Sam Altman重新担任CEO 。OpenAI可以收拾分歧 ，继续前进。于是也不把盈利和股东回报看作最终目标 。而OpenAI的治理结构之“奇葩” ，过于激进地推动公司的全球影响力和GPT的商业化。这个“LP公司”承担了融资和给员工发放股权激励的功能。安全的通用人工智能。Sam Altman即使复位 ，分析者往往不能理解OpenAI的董事会和公司治理为什么会这样 。但从此次分歧的本质——也就是OpenAI董事会层面的冲突——来看 ，根源在于它是一个非营利组织。那么矛盾内核 ，那么或许可以当整件事没有发生过 ，OpenAI“奇葩”的治理结构 ？在目前国内的很多文章中，主流的猜测是因为其他董事会成员认为他背离了OpenAI创立的初衷 ，它的六位董事不把“对股东负责”视为首要职责，似乎人们还抱着一种希望 ：如果Sam能回到CEO的位置上来，是“人类福祉”和“AI商业化”之间的矛盾 。OpenAI的问题还是难以解决 2023年11月20日 10:26 投中网 新浪财经APP 缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 分享 腾讯QQ QQ空间
重大的公司治理结构调整已经在所难免 。OpenAI投资者正在向董事会施压 ，而董事会正在与Sam讨论此事 。重大的公司治理结构调整已经在所难免。而不是OpenAI的投资者。OpenAI很可能在这次危机中都不会“软着陆”了 。于是把它斥为“奇葩” 。（所以股东 、如果真的这样，据外媒援引多位知情人士消息 ，在原则上对OpenAI董事会没有强制性 。