[文/观察者网 齐倩]经再三协商，闭不闭麦辩论特朗普和哈里斯敲定于9月10日进行由美国广播公司（ABC）举行的细节辩论。但现在，特朗团队两人仍未就一个规则达成共识：辩论期间，普哈候选人没有发言时麦克风是又吵否会静音？

　　8月28日，美国前总统、针对共和党总统候选人特朗普表示，闭不闭麦辩论此次辩论规则与上次一致。细节美国政治新闻网“Politico”称，特朗团队在拜登团队鼓励下，普哈上一场特朗普与拜登之间的又吵辩论实行“闭麦”规则。

　　但哈里斯团队工作人员却称，针对两名候选人此前都同意“不闭麦”，闭不闭麦辩论特朗普“似乎”改了主意。细节

　　当天，特朗普在自创社交媒体平台“真相社交”发文称，他已经与“激进左翼民主党”达成协议，将与“哈里斯同志”在9月10日进行辩论。据他所说，此次辩论与上次他与拜登在CNN举行的辩论“规则一样”：站立辩论、候选人不得带笔记或小抄……

　　特朗普将ABC称作“ABC假新闻”，但同时表示，ABC已经保证，“这将是一场‘公平公正’的辩论，任何一方都不会提前得到辩论问题”。他还提到，哈里斯“不会同意”在9月4日参加福克斯新闻举行的辩论，第三场辩论“可能将由NBC播出”，目前尚未确定。

　　对此，哈里斯竞选团队的发言人阿马尔·穆萨在一份声明中说：“两位候选人此前都公开表示，他们愿意在辩论期间使用不静音的麦克风进行辩论，以充分允许候选人之间进行实质性的交流。但唐纳德·特朗普后来似乎让他的经纪人否决了自己的决定。真是可悲！“

　　最近几天，有关候选人不发言时是否“闭麦”，成为特朗普与哈里斯两大竞选阵营的争论焦点。

　　Politico曾在8月26日报道称，有四名知情人士透露，在距离定于9月10日辩论仅剩15天之际，两大竞选团队间的谈判陷入僵局，争论焦点是候选人在未轮到他们发言时是否关闭麦克风。这些消息人士称，特朗普团队支持“闭麦”，但哈里斯团队持相反意见。

　　值得一提的是，在拜登团队的推动下，6月27日在CNN举行的总统辩论实行“闭麦”规则。

　　但现实是，这场辩论对拜登来说是“灾难性的”，促使他最终宣布退出竞选。与此同时，特朗普顾问们认为，结果显示，“闭麦”规则对特朗普有利，因为这避免了特朗普在辩论期间出现“频繁的、自我伤害的爆发”。相反，拜登以及拜登糟糕的表现成为观众们专注的焦点。

　　对此，哈里斯团队持相同看法，因此试图推动此次辩论期间麦克风全程开启。

　　“我们已经告诉ABC和其他可能在10月举行辩论的电视台，我们认为，两位候选人的麦克风应该全程保持开启状态，”哈里斯竞选团队高级通讯顾问布莱恩·费伦告诉Politico，“我们的理解是，特朗普的经纪人更喜欢闭麦，因为他们认为特朗普无法独自在90分钟内扮演总统的角色。”

　　私下里，哈里斯团队相信哈里斯可以在辩论期间让特朗普失去冷静，并说出一些不合时宜的话。

　　“如果他（特朗普）试图打断她，她会非常乐意与他争吵，”一名熟悉谈判情况的人士透露，“考虑到他似乎因为她动摇了，他会很容易发脾气……我认为（哈里斯）竞选团队希望观众听到这一点。”

责任编辑：张玉