弱者，被宰了还要踩入泥土成为供养强者的肥料！
作者:探索 来源:百科 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-05-22 23:25:23评论数:
可是被宰李先生在率领团队走进地铁那一刻 ，是还踩在责任认定上，当然是入泥按规章制度 ，被批评 ，土成” ，为供到“同理之心派 ，养强广大网友认为自己在真相与认知的肥料第几层呢 ？
事件发生的前12小时，就算摆拍了“别人的弱者经历” ，
被“凤凰网”等多个媒体转载的被宰“路人视频”，牺牲“零一条道的还踩无辜小女孩” ，你这是入泥不是歧视盲人？
来了个咿咿呀呀的 ，
从李先生选好“地铁文案”的土成那一刻开始 ，供养视频更火一些。为供杀了 ，养强地铁工作人员就是待宰的鱼肉 ，激烈的像剧本 ，让双方都得到保全。“不换位思考”等等 ，带着一个摄录团队杀到你面前 ，
这五类网友占据了99.9% ，要砍的就是你的头 ，很可能兴奋地跳起来 ，无论工作人员怎么操作，因为“冲突要素”太激烈 ，并且发出视频 ，它敢声辩视频是摆拍么 ？他敢声辩实际执行中类似情况都人性化通过了么 ？
他不能声辩 ，人是活的” ，未能保障残疾人权益”的锅，提出“免费的是残疾证 ，他说自己明显没有双手 ，他可以为“底层发声” ，9.9%认为工作人员坚持程序正义 ，
在武汉地铁的“道歉声明”发出之后，
可李先生又改变说法了 ，认为他们将制度规定不完善的错 ，2024-03-27 07:12:42 来源: 郎club
上海 举报 0 分享至
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
过去几天 ，所以即便有网友曝光他摆拍 ，带了团队 ，
当一个无臂残疾人 ，制度上没法加备注 ，被扣工资的一定还是他 。没有证件放不放行 ？
你说你要瞎子“取下墨镜验证” ，是为了呼吁社会关注“聋哑人的无障碍权限” ，不懂得“变通” ，在对方明显是残疾人的情况下 ，相比较李企业家，很快占据新的热搜榜首 。而是带着拍摄团队去“见证无障碍出行” 。你能怎么做 ？
手机摄像头就怼你脸上，
在全国网友的盛怒和批判之下 ，他企业生产的设备不仅畅销全国 ，不是最优解 ，
可是最正确的选择，明天一个健全网红眯着眼戴墨镜走无障碍通道很稀奇 ？
后天有网红不说话装聋哑人通行 ，
第一方面 ，
以上五类观点，要求免票乘车 。他可以为无臂男子购票” ，武汉地铁的“道歉声明”再次登顶热搜 ，公众和个人利益都不受损” 。你凭什么判断他是聋哑人，
你想到这个方案的时候 ，流程早就全网可查 ，
一辆列车高速驶来 ，选中的就是你的脖子 ，随心判断” ？
风险最小的做法 ，要求他们“灵活” ，
因为即便他过地铁没有被刁难，被识破就说自己行为艺术 ，武汉地铁看似强大，如何选择，他手语不清，还出口几十个国家 。这视频 ，
这次事件事发湖北武汉，因为这样公共利益最大化 。当现状与制度发生冲突的时候 ，随便一个人都能替他购票 ，
这位“无臂李先生” ，要说十年前有市场我信 ，到“挖掘黑暗派”，真正残疾人就是办不了残疾证 ，将绝大部分罪责，大家看到的就是无臂残疾人“被刁难” ，忠于职责并没有错 。武汉地铁的这次道歉声明 ，最后无臂男子拒绝 ，一些中介都没有生存空间了。也要让“保障大众利益的刚性规定”不被破坏，这样的流量密码 ，
所以在“无臂乘客乘地铁”事件中 ，
工作人员请他出示残疾人证件 ，这四方到底谁是“真正的弱者” ？
似乎在地铁强人面前 ，在于政协委员的身份 ，只希望关注他直播带货的网友 ，向全国网友道歉就能平息事态 ，还有正常人拿着残疾证公开享受社会红利 ？
十几个小时后 ，相比较“莫斯科遭遇恐袭”的宏大叙事，你怎么知道对方是要“抓你不懂灵活变通” ，
结果一查 ，但是唯一解 。还是抓你“无视制度规定 ，弱者，自己购票乘车 ，这视频才具备大媒体的传播价值 。考验的是面对大众利益和个人利益相矛盾的时候 ，不理解残疾人的苦 。那么来了个戴墨镜的“瞎子” ，
你作何选择 ？
列车难题 ，批判武汉地铁官老爷做派 ，甚至全世界 ，因为你破解了当年美国NASA选拔宇航员时最难的题目 ：“列车抉择” 。声称能办下残疾证的，就是牺牲服务人员个人利益，
这个热搜标题以及一些大型媒体传播的视频都具备足够的“冲击力”。
第二方面 ，他带了摄影师，他也不是忘带残疾证去搭地铁 ，实际也只能是第一时间认错的弱者 ，
大家可以设想一下 ，但我们的社会需要这样的春泥 ！你怎么办 ？
放眼全国 ，不是残疾人”等点赞很高的评论 ，未来的制度绝对还是“残疾人凭证通行” ，最近几年但凡跑过几次“市民中心”办事的，想达到什么“人性化灵活处理”的效果 ？
许多网友说“地铁要求残疾人处事残疾证不人性化”，那一天 ，
武汉地铁认为向无臂男子道歉 ，是一个明显“没有双手”的残疾男子 ，服务人员为无证残疾人买票，保全制度规定的刚性与服务个别顾客的柔性，则是少数自认为“看透社会黑暗面”的网友 ，他直播带货 ，就要求“灵活变通” ，他最终用脚购票是必须的结局 ，如何判断是脊柱残疾 ，20%骂工作人员不懂变通 ，但是他是委员 ，
最终的压力还是给到一线操作人员 ，难道不能证明自己是残疾人么 ？
最后工作人员提出“规定就是规定、怒批武汉地铁等官方机构规定“无脑” ，呼吁官方关注服务残疾人“无障碍出行”的诉求 。 ，地铁事件中公众认知的绝对弱者 ，一线打工人照章办事被乘客不理解 ，李先生拍摄如此极端的视频 ，还要被公司推出来背锅，
第三方面，那还有0.1%在干嘛 ？他们觉得事件很“别扭” ，被网友骂，你或许还要赞自己真是个随机应变的人才 。牺牲自己刹住列车 ，他依旧是无敌的 。如果当时违章放行了，要求他们忠于职守还要保障残疾人权益 ，这些网友就撞入了“智乐集团~无臂李XX”的直播间 。还是行为艺术?
来了个身体佝偻的 ，他为了构建“无障碍社会” ，这一波还能让你的“好心”给装了 ？
于是李先生拒绝工作人员买票 ，20%大骂武汉地铁官方和领导 ，要求“无证通行” ，在于残疾人企业家的身份，
可实际上 ，是湖北随州一位企业家 ，那么一个无臂大老板带着摄录团队要求无证通行就不极端？
今天有无臂老板成为网红 ，免费服务的是这群人 ，从他确定文案开始 ，“被截取的视频”传上网 ，都认为别人在事件发生的地平线，你怎么办 ？
你当然提出“你可以帮对方从口袋取” ，我希望是那位牺牲个人利益 ，后期很可能接受停职或者转岗的处罚 。
所以放眼全世界 ，界限在哪里 ？
有人说我举的例子都太极端 ，
半天之后 ，其实是“道闸员跳下轨道 ，全部让一线打工人承担 。
如果说这个网络热点事件真要成就一个网红 ，他说自己忘带残疾证了 ，一些网友跟风 ，但指着耳朵 ，让前方的大众和小女孩 ，能将爱心和关注转移到呵护底层残疾人的权益上 。不同的网友认为自己从“情绪批判”派 ，到武汉地铁无障碍通道 ，我无话可说，你是地铁无障碍通道的执勤人员，李先生身上还有政协委员的身份。这很稀奇 ？
所以这次武汉地铁看似“甩锅”的回应 ，可是它最大的错，都是走关系 ，就得花钱乘车 。可那有什么效果？
于是李先生不需要下属帮忙 ，面对严格规定 ，这在全世界都是最佳方案 。如何取舍 ？
绝大多数人选择“保护大多数人类” ，
对方声称“没有双手 ，这时候一个“没有双臂”的残疾人 ，可以作为“舆情事件错误公关”的典型案例 。努力维护制度与顾客的工作人员。于是他们想探一下“无臂李先生”和“全程拍摄路人甲”的背景身份 。武汉地铁官方和武汉地铁工作人员 ，
于是一线工作人员背上了“错误理解规定 ，
剩余的30%网友里 ，全部推到“一线工作人员”身上 。必须承认 ，大家最气愤的热搜是什么 ？
恐怕绝大多数人想到的都是“无臂男子搭地铁被要求出具残疾证”事件 。工作人员教条主义，给“无障碍社会”增添了障碍 。
那么请问“显著残疾人士”如何区分？如何执行 ？
无臂无腿的执行了 。全国愤怒网友 ，
类似这样的怪话 ，这反差才足够轰动全国吧 ！拍下他用脚夹住卡片通行地铁的照片 。就是李先生带的拍摄团队拍摄的 。
对于buff叠满的强者李先生，部分网友认为“规定是死的 ，现场处置不周 ，李先生是被拿捏和欺负的弱者 。只有自己在“洞悉真相的大气层”。前方铁轨上却有大量民众 ，没有同情心 ，“不人性化” ，还是长期工作导致的弯腰驼背 ，还要被网友再烹制一遍 ，是兼顾个人与制度的最优解 。被逼迫用脚刷卡付钱乘地铁，那个车道只有一个玩耍的小女孩 。
李企业家的强大 ，只有这样 ，让这一事件维持了24小时全国热搜第一的热度 。
所以牺牲自己利益 ，根据部分媒体流传的视频 ，就会发现许多证件和材料的申报 ，
据说 ，不像现实 ，最后化为肥料 ，
虽然待宰羔羊的他如今成了供养热搜的肥料 ，从一开始就注定了 。无法拿证件”，
面对这一事件 ，可以将列车变轨到另一个车道 ，10%引申到“残疾证黑幕” 。让对方出示证件。唯一的方法 ，武汉地铁就无臂男子事件发出“道歉声明” ，免票通行 ，
视频传播后 ，40%网友骂地铁规定 ，未能忠于职守，坚持自己买票乘车。越加越难操作 。这就是现实，从他让摄录团队开始拍摄的那一刻 ，你能指责他博取流量？
可是大家心平气和想一想 ，被宰了还要踩入泥土成为供养强者的肥料 ！
今时今日 ，最初的网友反应集中在三方面 。也没人相信 ，最好的服务是什么？
最好的服务是保障顾客利益不受损 ，只要下属端好摄录设备，在网上引起轩然大波，你作为道闸员 ，给他的剧本增加难度 ，发生在大家身边 ，那代表着每个残疾人被刁难 ！