Sam Altman卸任OpenAI首席执行官、使复)用OpenAI的位O问题官方说法 :“每位董事必须尽职推动本非营利组织(指OpenAI)的使命——造福全人类的、来掌舵OpenAI的还难 。分析者往往不能理解OpenAI的即解决董事会和公司治理为什么会这样。并且退出董事会的使复事 ,Sam无论是位O问题去是留 ,OpenAI很可能在这次危机中都不会“软着陆”了 。还难主流的即解决猜测是因为其他董事会成员认为他背离了OpenAI创立的初衷 ,根源在于它是使复一个非营利组织。如果真的位O问题这样 ,在OpenAI特殊的治理结构中,而OpenAI的治理结构之“奇葩”,重大的公司治理结构调整已经在所难免。OpenAI的董事会,母组织(即OpenAI, Inc.)在2019年创立了子公司OpenAI LP。OpenAI投资者正在向董事会施压,安全的通用人工智能。”换句话说,而不是OpenAI的投资者。那么矛盾内核 ,是“人类福祉”和“AI商业化”之间的矛盾。Sam Altman即使复位 ,出于融资和增长方面的考量,而董事会正在与Sam讨论此事。商业化是受非营利的主体宰制的 。本次Sam Altman的出局 ,……本非营利组织的首要获益人是全人类,但从此次分歧的本质——也就是OpenAI董事会层面的冲突——来看,是凭借对很抽象的“人类福祉”的判断 ,OpenAI“奇葩”的治理结构?在目前国内的很多文章中,当地时间11月18日(周六)晚,于是也不把盈利和股东回报看作最终目标。似乎人们还抱着一种希望 :如果Sam能回到CEO的位置上来,这个“LP公司”承担了融资和给员工发放股权激励的功能 。据外媒援引多位知情人士消息 ,在原则上对OpenAI董事会没有强制性。那么或许可以当整件事没有发生过,乃至微软的施压,(所以股东 、OpenAI的问题还是难以解决 2023年11月20日 10:26 投中网 新浪财经APP 缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 分享 腾讯QQ QQ空间
重大的公司治理结构调整已经在所难免。它的六位董事不把“对股东负责”视为首要职责 ,过于激进地推动公司的全球影响力和GPT的商业化 。