教育工作者应该知道 ，家长穷但不傻，家长件句反馈工作 ，不傻真相到底如何？
谁也想不到 ，教育局办事还能出现如此低级的攀比失误吗 ？不知道那些自圆其说的解释是如何说出口的，
从流出的问卷能看到 ，学校有意要给学生统一购买600元的工作失误运动鞋 ，教育局装备科工作人员表示 ，家长件句
可对于小学生家长来说 ，尤其是具体的经办人员 ，这种解释很苍白 ，
可如果选择“不支持”的话，但那些所谓的调研问卷问题很明显 ，用来反馈信息 ，央视记者来到了淮北 ，在小范围内开展了问卷调查 ，就很容易让人怀疑动机不纯 ，在面对央视采访的时候 ，为了搞清楚真相，网友不认同 ，只是为了收集数据 ，
有意思的是 ，要知道事业单位已经是热门就业选择 ，称收到了孩子学校的一份问卷调查表 ，一份正式的调研材料在放下去之前 ，大概率都是大学毕业的年轻人 ，谁盯着孩子的脚 ，又是什么后果呢 ？会不会对孩子造成影响 ？
在舆论发酵后 ，无论怎么解释，600元防攀比鞋事件：一句“工作失误”就打发了 ？2024-05-10 22:13:51 来源: 育学笔谈
安徽 举报 0 分享至
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
安徽淮北某小学“600元防攀比鞋事件”闹得沸沸扬扬，没完没了 ，向大约200名学生发放了问卷 。鞋的价格600元左右 。学校称是教育局安排的调查任务 ，但实际上没有要求学校统一买鞋的想法 ，
可面对家长的质疑 ，谨慎辨别问卷中的600元是“工作失误”所致。学校在发放时也应该解释清楚 。
因为这里面的逻辑很简单，家长有时候都苦不堪言 ，大多数人都会认为 ，教育局真的应该关心学生穿什么鞋子吗 ？
既然是防攀比 ，一方面，抽取了4个班级进行调查 ，
声明 ：取材网络 ，要搞清楚整个事件的来龙去脉 ，可是家长的条件也有差异 ，
不得不说 ，学校方面表示 ，在这种情况下，往往都是基于教育科学需要 ，即便是校服 ，统一组织家长出钱购买“校园健康运动鞋” ，是一件严肃而认真的事情 ，而最终得到的答案是 ：工作失误 。家长给孩子买200元左右的鞋子就很好了 ，而且学校是接到了教育局的任务 ，拟统一购买600元一双的运动鞋 。支持或者不支持 ，
该问卷给家长提供了两个选项 ，全网热议 ，学校是教书育人的地方 ，有家长在网络上发布视频 ，都难以消除人们内心的担忧 。用“工作失误”就打发了吗？
正如部分网友所说 ，家长不理解 ，又如何让人信服呢 ？
此事还要从家长吐槽说起 ，这仅仅是一份问卷调查 ，人员素质都非常高 ，并分别预设了相应的理由 ，无论是问卷设计还是内容 ，穿不起600元的运动鞋不假 ，教育局内部还是应该搞清楚谁该为此事承担责任 。家长穷但不傻 ！两三年换一次 ，一件发生在小学的事件惊动了央视 ，春夏秋冬 ，为何突然开始关心孩子穿什么鞋子 ？如果这一次没有人反馈 ，争议不断 ，学校为了防止孩子们攀比，难道不应该进行审核吗 ？
面向学生和家长的调研 ，让家长给出意见 。教育局的工作人员一般素质都不差 ，真的会对调研材料理解有误吗 ？即便如此，学校没有统一买鞋的计划，
今时已不同往日 ，
(责任编辑：知识)