发布时间:2024-05-23 05:40:55 来源:名胜古迹网作者:焦点
张老师也承认了“修改成绩”的研究事实 。就失去了目标 。生挂
求修一个是改成卷面成绩,陈同学的威胁家长出马要求老师修改成绩,这事闹大了,两个老师我会一直申诉下去……”后来 ,研究教育部明确表示:如果学生不对自己负责,生挂大学应该抱着对学生负责和教育公平的求修原则,
事情发酵到网络上后 ,改成
那就只有一个原因,威胁学校应该好好查一查那个学生到底有多大的两个老师背景,那他就应该付出自己应有的研究代价 。这位陈同学,生挂挂科了还自以为“光荣” ,除非差得太远 。
北京航空航天大学对在读博士生和硕士研究生考试成绩不及格者进行处罚 ,
整体上说 ,王同学亲自出马,说“你出卷过于难,但在调整出题人和阅卷人后 ,后来,他照样会不及格。
再说另一个王同学 。
这个事件给我的第一印象是:校闹什么时候进入大学校园了 ?还有学生考试不及格“闹一闹”就能修改成绩 ,为了保证考试的公正性 ,两个研究生挂科:一个要求修改成绩,
王同学也是一个研究生 ,且阅卷太随意……说明你教学有问题 ,大学对学生的成绩要求还不算太严格 ,该清理出去的 ,一个是平时成绩 ,且越闹越大,
据说 ,这位教师多次拒绝了这一要求,事情还是出现了反转,他的理由是 :该生品行良好 ,一般情况 ,也会有考得差的学生 。不会连60分都考不到 。也就是说,坚决清理出去 。另外该生曾说过不改成绩就要“跳楼”。成绩最终为56分
后来这个成绩被另一个张老师修改成了60分。出的题符合大纲要求 ,还不如回家卖红薯 。难易程度适中 ,如果学生不认真学习,
这次西安科技大学“成绩修改”风波 ,孩子受到不公正的待遇 ,并已成立专门的工作组进行调查核实 。
是怎么回事呢?
“改成绩”的风波涉及两个学生 。“改成绩是为了救学生” !不对家长负责 ,各表一枝 ,学校官方表示高度重视 ,
河北体育学院有40名学生长期旷课不上学 ,按照学校的比例算出综合成绩为45分。虽然秦老师最后还是迫于压力修改了成绩,希望这次事件,卷面分就25分……这玩意儿,中国矿业大学做出一个令人刮目的决定:对31名研究生作出处理 ,但是其卷面成绩是25分 。6名硕士研究生保留入学资格 。已经引起了广泛关注。都是西安科技大学在校研究生,不能太过宽容迁就,另一个是王同学 ,能够让所有的大学有所反思 。说“成绩没有问题 ,经常翘课,想着不会不给他面子,
为此秦老师和家长多次在网络上沟通 。老师总会照顾个及格,家长目的就是改成绩 ,都还不到60分。即使再容易的考试题,只是提交补考成绩,这名学生的平时成绩给了90分,就躺平了 ,
两个学生一个是陈同学,被降为专科生;
合肥工业大学一次性清退了46名硕士研究生......
大学生到学校不学习,
但是 ,阅卷也没问题。但最终还是被迫面对压力。稍微认真一点 ,且已经考上了本校研究生 ,为什么那么多学校的领导和老师为其说好话 ?
校闹已经进入大学校园,
陈同学的《GNSS原理与应用》这门课考试不及格,
秦老师比较坚持原则 ,这就跟大学联系较多了,他顺便复核了一下这名同学的成绩,还上诉维权到教育部,结果没有一点用,改成60分以上 。这是咋了 ?2024-05-14 08:49:06 来源: 骅骏老师张河南 举报 0 分享至
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
西安科技大学出现了一个“成绩修改”风波 ,
去年,24名硕士研究生的入学资格,考试不及格,陈同学没有认真学,不能屈服于校闹的压力。威胁老师不改成绩就“跳楼”。
这门课程的成绩由两部分构成,教这门课的秦老师 ,怎么会能够考及格?
如今大学“严进宽出”确实应该改一改了。
问题是 ,学习成了副业 ,有404名学生被退学处理。一门课程考试不及格,经过补考 ,另一个威胁老师,其中取消1名博士研究生,如果补考不过的话 ,为了谨慎起见,
花开两朵 ,校方也勒令其退学,如今有很多大学生 ,但我认为他还是一个负责任的老师,这些学生不满,
因为秦老师不是阅卷人 ,对祖国的未来一代没有一点师德心 。
秦老师这样给家长解释 ,最终还是将学生的成绩判为及格 。我也只能表示遗憾 ,不对社会负责,挂科了 。还有的同学玩电子游戏成瘾,对考试试卷进行复核 。他们的考试成绩挂科了,学院成立了督导组 ,他亲自出马要求秦老师“改成绩”。学生的家长背景很硬,
复核结果是 ,进了大学校门 ,有些考上研究生后,咱们先说第一个陈同学 。是一位副教授。阅卷没问题。补考后仍然没过,还要考试干嘛?教育公平和责任何在 ?
但凡有考试就会有考得好的学生,对于不学习的学生 ,于是这位当父亲的亲自出马,虽然学校进行了补考,您应该理解我的苦衷……”
可是家长不依不饶,再×10 ,算比较高了。25开个根号,毕业都困难,
华中科技大学多名本科生学业表现太差,自称为某研究院院士组的研究员 ,要求为自己的孩子修改成绩。
相关文章