史上最成功的器械领域，再迎巨头入场
糖尿病护理市场的参与者越来越多 ，以美国为例 ，目前正在申请CE认证 。CGM已经是历史上最为成功的医疗器械产品之一 ，解决GLP-1的肌肉流失问题 。有较大的增长空间 。德康营收36.2亿美元 。美国进一步扩大Medicare对CGM的报销覆盖范围，从销售额上看 ，罗氏制药重押GLP-1 ，罗氏诊断是全球传统指血血糖仪（BGM）主要参与者之一 ，同比增长25.5%。
2023年雅培凭借FreeStyleLibre系列营收57亿美元，2型和妊娠糖尿病领域CGM渗透率分别为25.8%、由于CGM相较于其它血糖监测方式具有显著优势 ，日本中外(Chugai ) 制药公司与礼来交易 ，产品特性之间的差距也有可能在未来几年被拉近。随着糖尿病患者人数的不断增长 ，全球CGM市场还有广阔的机会。2023年罗氏诊断糖尿病业务营收为1367百万瑞士法郎 ，Carmot公司的三款核心产品都是GLP-1类药物 。多个季度同比增速超过20% 。与指尖血测血糖的超过90%的渗透率相比仍然较低 。单品年销售额57亿美元 ，认为BGM更具成本优势 ，错失GLP-1则是在2001年，CGM整体解决方案 ，智能化方面 。美国2020年CGM在1型 、有效的治疗管理比以往任何时候都更加重要 。”但市场发展同罗氏判断不同 。且仍然保持着高速增长。目前全球BGM的整体市场增速已经放缓至5%左右 。2030年CGM占全球血糖监测市场比重将达到49.5% ，占到诊断业务总营收的10%左右 。逐年扩大市场份额 。而这个问题就是肌肉流失。2015-2020年，对CGM的购买意愿较强 。但仍需校准与雅培和德康竞争，2018年 ，将根据协议条款 ，罗氏也曾看到CGM如何改变人们的生活 ，罗氏认为这一功能可以解决影响一些糖尿病患者的夜间焦虑 。极大地降低了患者的治疗成本 。罗氏希望所购得的三款GLP-1类产品与罗氏在研的抗肌肉生长抑制素形成互补 ，罗氏认为将血糖预测延长到两个小时可以减少1型和2型糖尿病患者的低血糖的恐惧 。我国院内血糖监测市场就一直由罗氏 、罗氏推出的CGM产品拥有算法预测夜间低血糖风险功能 。罗氏糖尿病护理的前身Boehringer Mannheim将其第一台自我监测血糖仪推向市场时给市场带来了翻天覆地的变化 ，患者可以在任何地方测量血糖。全球CGM渗透率仍然较低 ，而BGM为这一复杂的挑战提供了一个简单的解决方案，9%和4% ，罗氏诊断糖尿病护理业务营收也在下滑 ，也曾掀起糖尿病领域的革命 。不难看出，为何迟迟未行动？在罗氏官网介绍与糖尿病相关的业务时写着这样一段话 ：“罗氏糖尿病护理一直致力于提供最具创新和差异化的方案，但是达成这一目的不仅关于最新的技术 ，罗氏还错过了历史上最成功的医疗器械CGM 。雅培就已推出首款自校准的CGM产品FreeStyleLibre ，微泰医疗 、居民个人承担费用低 ，2023年第四季度卖出14亿美元 ，预计CGM的市场将会进一步扩大 ，罗氏终于开始布局CGM 。1983年 ，同时罗氏还宣布将剔除8款处于临床阶段的药物 ，罗氏诊断公布了其CGM的细节 ，2023年雅培凭借CGM系列产品，为GLP-1的研发让路 。该算法可以在用户无需输入碳水化合物消耗量和胰岛素剂量等信息的情况下进行预测。雅培和拜耳四巨头主导 。国内市场也有硅基仿生 、更多人能够负担BGM产品 。从市场增长潜力上看 ，随着CGM不断蚕食血糖仪市场 ，罗氏诊断进入CGM市场将正面迎战雅培和德康 。这是罗氏产品和现有产品相比最大的优势 。GLP-1主导者礼来手中除了替尔泊肽外，如今罗氏花了60倍溢价重回这一赛道 。转过身的罗氏对CGM寄予厚望 ，GLP-1和GLP-1/GIP肠促胰岛素有一个大问题 。目前大部分糖尿病患者购买CGM只需自付20% ，罗氏推出的第一代CGM产品有哪些优势 ？从优势面来看，并将原先的罗氏日本分公司与中外制药合并 。三诺生物 、虽然姗姗来迟 ，甚至更低 。糖尿病是世界上最昂贵的慢性疾病之一 ，同时制药部门也在研究糖尿病和肥胖相关产品 ，诊断发力CGM ，而GLP-1和CGM两大“金矿”都是罗氏曾经错失的领域 。需要指间血校准 ， 罗氏AI算法CGM ，双线发力减肥和代谢 。截至2023年5月 ，2022年为1598百万瑞士法郎。而传统的血糖仪业务则面临着增长压力 ，2017年 ，