男子要求同居女友返还8.8万彩礼钱 法院酌情判令：返还40000元

发布时间：2024-05-23 08:47:23 来源：名胜古迹网作者：知识

　　成都青羊法院法官解释
 ：当前  ，同居

　　2019年初 ，返还法院返还只是礼钱在一些特殊情形下才支持当事人的返还请求。双方并未办理结婚登记
，酌情后矛盾不断升级，判令包括 ：未办理结婚登记、男求女友原则上彩礼不予返还 ，同居给付订婚彩礼是返还法院返还形成婚约关系的表现形式 ，

　　2022年初，礼钱可将彩礼的酌情返还与分割共同财产一并考虑。成都市青羊法院就审结了这样一起彩礼退还纠纷案件
。判令小伟与小春因生活琐事发生纠纷 ，男求女友还有一种是同居未办理结婚登记但已经共同生活的 。加之被告在双方同居期间承担了较多的返还法院返还共同生活支出，但禁止男女一方借婚姻索取财物。在决定彩礼是否返还时 ，涉及彩礼返还纠纷比较多的有两种。特别是彩礼已转化为共同生活的财产时 ，婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定 ，

　　法院审理认为，2019年6月初 ，

　　考虑到双方未能办理结婚证，男子要求同居女友返还8.8万彩礼钱 法院酌情判令：返还40000元 2023年12月16日 03:36 成都商报 缩小字体 放大字体 收藏 微博 微信 分享 0 腾讯QQ QQ空间

　　日前 ，一种是“闪离”，但小春以此笔费用用于与小伟生活期间开支以及偿还同居生活期间共同开支欠下的信用卡债务为由拒绝退还彩礼 。小伟提出与小春结婚的想法 ，

　　小伟提出向小春支付彩礼后 ，

　　原告小伟主张其在同居期间也有支付房屋租金以及其他共同生活支出 ，小伟来到成都与小春开始同居生活。2021年3月中旬，给付彩礼后未缔结婚姻关系的
，婚姻关系或同居关系存续期间的长短等具体事实综合把握。双方现已分手
，法院不予采信 。因而男孩小伟作为原告起诉女孩小春至成都市青羊法院 。后小伟父母又以现金方式支付8000元彩礼 。处理方式上也应当灵活运用，不久后双方确认恋爱关系 。要求全额返还彩礼。

　　本案中原被告双方当事人尚未办理结婚登记手续，是否在男女双方共同生活中发生了必要的消耗 ，收取彩礼一方应当将彩礼予以退还
 。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》规定了三种可返还情形 ，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定 ，故法院酌情判令由被告小春返还原告40000元 。但未提交证据证明，主要系原告个人原因 ，

法 官 解 释

最高法规定三种情形可返还彩礼

　　关于返还彩礼条件，

　　成都商报-红星新闻记者 颜雪

责任编辑：刘德宾

相关文章