您现在的位置是:登峰造极网>探索

成都银行大股东收益304块的乌龙事件,该行高管亲属曾也误操作过

登峰造极网2024-10-07 19:18:14【探索】4人已围观

简介成都银行大股东收益304块的乌龙事件,该行高管亲属曾也误操作过2024-08-08 07:23:23来源: 湘财Plus 湖南

成都银行大股东收益304块的成都操作乌龙事件,该行高管亲属曾也误操作过2024-08-08 07:23:23 来源: 湘财Plus 湖南 举报 0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

时隔三年,银行益块也误涉及成都银行又一次发生违规交易事件,大股东收的乌这次是龙事大股东乌龙操作。湘财Plus统计发现,行高近三年来A股上市银行发生短线交易或窗口期买卖股票的管亲过事件超过10起,多以涉事银行董监高人员及其亲属违规交易为主,成都操作大股东违规操作的银行益块也误并不多见。

大股东违规交易获利304块 3年前高管亲属也曾误操作

据成都银行披露,大股东收的乌该行近日收到持股5%以上股东成都产业资本控股集团有限公司(以下简称成都产业集团)发来的龙事说明,因工作人员误操作,行高成都产业集团通过集合竞价的管亲过方式以14.44元/股的价格卖出所持成都银行股票22500股。发现问题后,成都操作该公司又于当天以14.43元/股的银行益块也误价格买回22500股,获利304元。大股东收的乌



△成都银行。

上述交易涉及两次违规,其中卖出行为属于违规减持,按照规定,大股东通过集中竞价交易或大宗交易方式减持股份的,应在首次卖出前十五个交易日向证券交易所报告并披露减持计划;买入行为则属于短线交易,按照规定,上市公司股东、董事、监事、高级管理人员及其亲属不得在6个月内买入后又卖出,或卖出后又买入。

成都产业集团表示,此次违规系因该公司工作人员系统误操作造成,不存在利用该交易谋求利益的目的。该公司已充分认识到此次违规的严重性,并就违规事项给成都银行及市场带来的不良影响,向广大投资者致歉。同时,该公司承诺误操作产生的收益归成都银行所有,将加强对证券交易操作的监督管理。

公开资料显示,成都产业集团成立于2017年,由原成都工投集团吸收整合市农发投公司和成都技转集团成立,是成都市唯一一家拥有双百行动、科改行动”、天府综改三项改革试点的市属国企。该公司系成都银行第三大股东。

湘财Plus注意到,这是时隔三年又一次涉及成都银行的违规交易事件。据该行2021年8月披露,时任高级管理人员罗铮的母亲曾碧清、高郑军的儿子郑子懿,先后买入又卖出该行股票,构成了短线交易,其中曾碧清的账户收益15000元、郑子懿的账户收益3198元。



△成都银行时任高管亲属短线交易情况。

成都银行当时表示,经核实,罗铮和郑军均事先不知晓其亲属交易股票的相关情况,其亲属均系不了解相关法律、法规的规定而误操作,不存在主观违规情况。相关短线交易不存在因获悉内幕信息而谋求利益的情形。两人对于未能及时尽到督促义务深表自责,进行了深刻反省。

董监高人员及亲属违规为主 大股东乌龙操作较为少见

据湘财Plus统计,2021年至今,A股上市银行发生短线交易或窗口期买卖股票的事件超过10起,其中主要以相关银行董监高人员及其亲属违规交易为主,大股东发生乌龙操作的情况较为少见。

从违规交易的理由上看,涉事银行公告均表示是无心之失,相关话术基本都是误操作、不了解相关法律法规、不存在主观违规情况、不存谋求利益目的等。

而从短线交易的收益情况看,上述成都银行时任高管罗铮母亲曾碧清1.5万元的收益最多,其他收益均不高,从几十元到数千元不等,而涉江阴银行的短线交易还出现了亏损的情况,该行财务总监的女儿100股快进快出,收益为-8元。对于短线交易收益的处置,均上交涉事银行。



△短线交易。

以下为2021年以来银行披露的短线交易或窗口期买卖股票的事件:

江阴银行2023年2月披露,财务总监常惠娟的女儿周明颐误操作,买入该行股票100股,两天后卖出,构成短线交易,产生收益-8元。据该行核实,此次交易系周明颐误操作导致,常惠娟确认对交易情况不知情,也未告知亲属关于该行经营情况等相关信息,不存在利用短线交易谋求利益的目的,不存在主观违规的情况。

苏农银行2022年11月披露,个别董事通过证券交易系统以集中竞价方式增持公司股票,构成窗口期买卖公司股票。经核实,此次窗口期增持并非该董事主观故意违规,事后,该董事对违规增持行为进行了反思,就违规行为给公司和市场带来的不良影响,向广大投资者致致歉。

厦门银行2022年8月披露,个别董事以集中竞价方式增持公司股票,构成窗口期买卖公司股票。事后,该董事对违规增持行为进行了反思,就违规行为给公司和市场带来的不良影响,向广大投资者致歉。

张家港行2022年7月披露,独立董事裴平的配偶徐炜因误操作,买入后又卖出该行可转换公司债券,构成短线交易,产生收益1260元。经核实,徐炜在证券交易中,误将代码127048错输为128048。

南京银行2022年3月披露,大股东南京紫金投资集团在持续增持过程中,由于工作人员误操作,在两个交易日中卖出股票,构成短线交易。其中一个交易日仅产生正收益,收益额769.5元。南京银行当时还表示,紫金集团将加强对证券交易操作的监督管理,升级交易软件,以杜绝此类误操作的发生。

兰州银行2022年3月披露,独立董事王世豪的配偶邱雅芬通过网上新股认购的方式,误中签该行新股500股,并在该行挂牌上市当日卖出,构成短线交易,产生收益785元。经核实,独立董事王世豪声明,其事先并不知晓其配偶交易股票的相关情况,邱雅芬系使用炒股软件“一键打新”功能而误操作,不存在主观违规情况。

苏州银行2021年5月披露,监事何胜旗、董事兰奇的儿子兰博、高级管理人员任巨光的儿子任翌买入后又卖出该行可转换公司债券,构成短线交易,产生的收益分别为65.06元、63.90元、28.05元。经核实,兰奇和任巨光均声明,事先并不知晓其儿子交易的相关情况。何胜旗、兰博以及任翌均系不了解相关法律法规的规定而误操作,不存在主观违规情况。

江阴银行2021年3月披露,高级管理人员仲国良的配偶展晓卖出该行2万股股票后,又买入2000股,导致出现窗口期买卖股票及短线交易行为,产生收益220元。经核实,仲国良声明事先不知晓展晓交易股票的相关情况,虽发生在公司披露定期报告的敏感期内,但交易前后未告知其公司经营情况或其他内幕信息。

郑州银行2021年3月披露,高级管理人员王兆琪的配偶李先生买入该行股票后又全部卖出,构成短线交易,产生收益150元。经核查,李先生的交易行为系因误操作导致,不存在因获悉内幕信息而交易该行股票的情况,不存在利用短线交易谋求利益的目的。事后,该行对王兆琪进行了批评教育。

统筹/新湘财撰文/湘财Plus

*重要说明:湘财Plus所有文章引述的数据或信息均来源于文中所提及公司的定期报告、临时公告、官方发布及媒体报道等公开渠道,并尽最大努力保证数据经得起验证,信息经得起查证。如存在可能的错漏,请给我们留言。

很赞哦!(1454)

Baidu
map